Podul de piatra de peste Dunare a fost una din creatiile ingenioase ale antichitatii pe care Romanii o prezinta ca fiind o realizare a lui Apollodor din Damasc. Unii cercetatori pun insa la indoiala „paternitatea” podului, aducand chiar si unele argumente.
Dansii afirma ca ar ilogic ca o armata care poseda teritoriul doar de pe un mal al fluviului Istru (Dunarea) sa reuseasca construirea unui pod de piatra, al carui al doilea capat se afla pe teritoriul inamic.
Puteau construi un pod in numai doi ani?
Astazi, cu toata tehnica moderna de care dispunem, un pod de piatra peste Dunare se poate construi intr-o perioada de aproximativ 5-7 ani, ori unii istorici sustin ca Traian l-a construit la inceputul celui de al doilea razboi cu dacii in numai doi ani!
Se considera, pe de alta parte, imposibila construirea intr-o perioada atat de scurta, de numai doi ani, a unui pod de piatra peste Dunare, in special cand Traian se gasea in plina campanie militara, contraatacurile lui Decebal provocand mari pierderi invadatorilor romani. Este ciudat ca nici un intinerariu antic si nici un text epigrafic nu vorbesc de „Podul lui Traian” si nu a fost gasit niciodata vreun text care sa vorbeasca de tehnica constructiei lui. Deoarece comentariile „De Bello Dacico” ale lui Traian sunt pierdute, avem la dispozitie numai Columna lui Traian, unde se vede ca in anul 101 d.C, Romanii treceau Dunarea pe un ponton de vase.
De ce arhitectul Apollodor din Damasc, caruia i se atribuie constructia Podului peste Dunare si a Columnei lui Traian, a uitat sa imortalizeze pe Columna lui Traian o asemenea mare realizare tehnica, un pod de piatra peste Dunare, care era chiar opera sa? Oare nu este posibil ca podul de peste Dunare sa fi fost construit deja de poporul dac, care stapanea ambele maluri ale fluviului?
Luat prin surprindere de invazia Romanilor, Decebal, incearca sa opreasca inaintarea Romanilor, demoland partea de lemn carosabila a podului, restul fiind incendiat, dupa cum arata barnele arse de la fata locului. Din acest motiv, Traian si-ar fi trecut trupele in Dacia nu pe un pod de piatra, ci pe un pod plutitor de vase, dupa cum Apollodor din Damasc arata pe Columna lui Traian. Mai tarziu, armata romana ar fi refacut vechiul pod de piatra a lui Burebista pentru a transporta prada luata de la populatia dacica, dar caramizile cu stampila legiunilor romane gasite pe acest loc nu dovedesc ca ei au ar fi construit podul. In sec.3 d.C, imparatul roman Constantin cel Mare reconstruieste podul peste Dunare de la Drobeta (Turnu-Severin), adaugand un castru cu patru turnuri si un edificiu cu numeroase incaperi.
Enigma istorica sau pura speculatie ?
Horatiu Rotar
